Un instrument de suivi de la contribution et de la progression scientifiques
Le Baromètre DIM est conçu comme un instrument longitudinal de suivi des contributions produites dans le cadre des Programmes de Recherche Dirigée DIM.
Sa fonction n’est pas d’établir un classement général des chercheurs ou des universités.
Il vise à observer, dans un périmètre scientifique clairement défini, la contribution réellement produite, la progression scientifique et les capacités créées dans le temps.
Pourquoi un Baromètre ?
Les indicateurs académiques traditionnels renseignent principalement sur certaines dimensions de la production scientifique : publications, citations, collaborations ou visibilité.
Le modèle DIM-RD souhaite compléter cette lecture par d’autres questions :
Que produit réellement le chercheur dans le programme ?
Quelles nouvelles recherches son travail permet-il d’ouvrir ?
Contribue-t-il à former d’autres chercheurs ?
Les coopérations créées se poursuivent-elles ?
Les connaissances produites sont-elles utilisées ?
Une capacité scientifique ou institutionnelle durable apparaît-elle ?
Le Baromètre cherche ainsi à suivre la trajectoire, et non uniquement le résultat ponctuel.
Les principales dimensions
Dans sa phase expérimentale, le Baromètre DIM est structuré autour de plusieurs dimensions complémentaires.
Qualité scientifique
Rigueur méthodologique, qualité des données, cohérence de l’analyse, respect des principes éthiques et solidité des conclusions.
Contribution au programme
Participation réelle à la conception, à la réalisation, à l’analyse, à la coordination ou à la synthèse des recherches.
Coopération scientifique
Capacité à travailler entre disciplines, équipes, universités et, lorsque cela est pertinent, pays différents.
Développement des capacités
Contribution à la formation de doctorants, étudiants de Master, jeunes chercheurs et nouvelles équipes scientifiques.
Innovation et génération scientifique
Capacité d’une recherche à produire de nouvelles questions, méthodes, données, outils, collaborations ou recherches dérivées.
Transfert des connaissances
Utilisation effective de certains résultats par des institutions, professionnels, communautés ou autres utilisateurs scientifiques.
Impact documenté
Transformation observable pouvant être reliée de manière méthodologiquement défendable à une recherche ou à un programme.
Production, contribution et impact
DIM-RD distingue trois notions qui ne doivent pas être confondues :
Production : ce qui a été scientifiquement réalisé.
Contribution : ce que le chercheur ou l’institution a effectivement apporté au programme.
Impact : ce qui a changé au-delà de la production scientifique et peut être documenté.
Une publication constitue une production scientifique.
Elle ne constitue pas automatiquement un impact.
Valoriser la progression
Le Baromètre DIM accorde une place importante à la progression scientifique.
Un jeune chercheur ne doit pas être évalué comme un professeur disposant de plusieurs décennies d’expérience.
Le système cherche plutôt à observer une trajectoire :
participation → autonomie → responsabilité → coordination → transmission.
La progression scientifique peut ainsi devenir un objet de valorisation en elle-même.
Une approche multidimensionnelle
Le Baromètre n’a pas vocation à réduire un chercheur à une note unique.
Plusieurs formes de contribution peuvent être reconnues :
qualité scientifique ;
innovation méthodologique ;
formation de jeunes chercheurs ;
coopération internationale ;
capacité générative ;
impact territorial ou institutionnel ;
progression scientifique.
Cette approche permet d’éviter qu’un seul indicateur domine artificiellement toutes les autres dimensions du travail scientifique.
Les universités partenaires
Les institutions peuvent également être observées selon leur contribution au programme.
L’évaluation peut notamment porter sur :
la mobilisation des équipes ;
l’intégration des jeunes chercheurs ;
la continuité des programmes ;
la coopération ;
les recherches générées ;
le transfert ;
et les capacités nouvelles développées.
La signature d’un accord de coopération ne constitue jamais, à elle seule, une contribution scientifique.
Transparence méthodologique
Les critères utilisés par le Baromètre devront être documentés.
Les chercheurs devront pouvoir connaître :
les dimensions évaluées ;
les sources de données ;
les règles générales de calcul ;
et les modalités de rectification d’une donnée factuellement erronée.
Séparation avec la décision éditoriale
Le Baromètre DIM doit rester distinct du processus de publication de DIM Review.
Une position ou une reconnaissance dans le Baromètre ne doit jamais :
garantir une publication ;
influencer le peer review ;
ou modifier les critères scientifiques appliqués aux manuscrits.
Cette séparation constitue une garantie essentielle d’indépendance.
Une méthodologie encore expérimentale
Les indicateurs, pondérations et indices du Baromètre sont actuellement en phase de développement méthodologique.
Ils devront être :
testés ;
comparés ;
révisés ;
et validés empiriquement
avant toute utilisation comme instruments stabilisés.
Le Baromètre DIM doit donc actuellement être compris comme un dispositif scientifique expérimental de suivi longitudinal.
Finalité
L’objectif n’est pas de demander uniquement :
Combien ce chercheur a-t-il publié ?
Il est également de pouvoir examiner :
Qu’a-t-il appris ?
Qu’a-t-il transmis ?
Qu’a-t-il permis de construire ?
Quelles recherches son travail a-t-il rendues possibles ?
Le Baromètre DIM cherche ainsi à rendre visible une dimension souvent difficile à mesurer :
la capacité scientifique créée pour l’avenir.