Une architecture scientifique orientée vers les besoins présents et futurs
DIM Review développe le Modèle DIM de Recherche Dirigée (DIM-RD), une architecture scientifique et méthodologique destinée à organiser des programmes de recherche autour de problématiques réelles, présentes ou futures, identifiées et scientifiquement cadrées avec les chercheurs, universités et institutions partenaires.
La Recherche Dirigée ne consiste pas à déterminer à l’avance les résultats d’une recherche.
Son principe scientifique fondamental est :
Diriger la recherche vers le problème, jamais vers la conclusion.
Les chercheurs conservent leur indépendance méthodologique, leur liberté d’analyse, leur responsabilité scientifique et leur droit de produire des résultats contraires aux hypothèses initiales.
De la problématique au programme de recherche
Le modèle DIM-RD part d’une réalité observable, d’un besoin documenté ou d’une transformation susceptible de produire de nouvelles questions scientifiques.
La démarche suit progressivement une logique de :
Observation → diagnostic → prospective → concertation → programmation scientifique → Recherche Dirigée principale → recherches dérivées → production scientifique → évaluation → publication ou transfert → suivi des effets → nouvelles recherches.
Une problématique complexe peut ainsi générer une recherche principale et plusieurs recherches dérivées conduites par des chercheurs confirmés, chercheurs associés, doctorants, étudiants de Master ou équipes interdisciplinaires.
Chaque recherche conserve son autonomie méthodologique et ses propres résultats, tout en contribuant à la compréhension cumulative de la problématique commune.
L’objectif n’est pas de juxtaposer des publications indépendantes, mais de construire progressivement un corpus cumulatif de connaissances, de données, de compétences et de nouvelles questions de recherche.
Une recherche qui prépare également l’avenir
La Recherche Dirigée DIM ne cherche pas uniquement à répondre aux problèmes actuels.
Elle pose également une question prospective :
Quelles connaissances et quelles capacités scientifiques devons-nous commencer à construire aujourd’hui pour comprendre et accompagner les transformations de demain ?
La prospective n’est pas assimilée à une prédiction certaine de l’avenir. Elle sert à identifier des transformations possibles, des incertitudes, des besoins futurs de connaissances et des capacités scientifiques à développer.
Cette dimension articule notamment recherche scientifique, gestion des connaissances, prospective et planification stratégique.
Développement des chercheurs et des institutions
Le modèle DIM-RD considère que la valeur d’un programme scientifique ne doit pas être appréciée uniquement à partir du nombre de publications produites.
Elle peut également être examinée selon sa capacité à :
développer de nouvelles compétences scientifiques ;
associer et former de jeunes chercheurs ;
favoriser la coopération entre disciplines et institutions ;
générer de nouvelles recherches ;
produire ou structurer de nouvelles données ;
conserver et transmettre les connaissances ;
renforcer les capacités scientifiques ;
et produire, lorsque cela est démontrable, des effets documentés.
La progression scientifique peut ainsi évoluer de la participation à une recherche vers l’autonomie méthodologique, la coordination d’une recherche dérivée, la direction scientifique puis la transmission aux générations suivantes.
Programmes de Recherche Dirigée
Les Programmes de Recherche Dirigée DIM constituent les dispositifs scientifiques concrets à travers lesquels le modèle DIM-RD est mis en œuvre.
Chaque programme est construit autour d’une problématique stratégique documentée et scientifiquement cadrée.
Il peut associer une recherche principale, plusieurs recherches dérivées, différentes disciplines, plusieurs institutions et différents niveaux de responsabilité scientifique.
À l’échelle internationale, le DIM International Directed Research Program (DIM-IDRP) organise le déploiement international de cette architecture.
DIM-RD définit l’architecture scientifique ; DIM-IDRP en organise le déploiement international.
DIM Review et l’indépendance éditoriale
DIM Review constitue le dispositif éditorial scientifique du système.
La participation à un Programme de Recherche Dirigée ne garantit jamais la publication d’un article.
Les manuscrits restent soumis aux exigences scientifiques, méthodologiques, éthiques et éditoriales de DIM Review ainsi qu’au processus d’évaluation applicable à la revue.
La programmation scientifique, la conduite de la recherche, l’évaluation par les pairs et la décision éditoriale doivent demeurer distinctes.
Cette séparation constitue une garantie essentielle de l’indépendance scientifique et éditoriale.
Baromètre DIM
Le Baromètre DIM est conçu comme un instrument longitudinal de suivi des contributions, des progressions et des effets documentables produits dans le cadre des Programmes de Recherche Dirigée.
Il peut notamment observer :
la qualité scientifique ;
la robustesse méthodologique ;
la contribution au programme ;
la coopération scientifique ;
la progression des chercheurs ;
la formation de jeunes chercheurs ;
la génération de nouvelles recherches ;
le transfert des connaissances ;
et les effets documentables observés dans le temps.
Il convient de distinguer clairement :
production scientifique, contribution au programme et impact.
Le Baromètre DIM ne constitue pas un classement universel des chercheurs, des universités ou des institutions.
Sa méthodologie demeure en développement et devra être testée, documentée et révisée avant toute utilisation généralisée.
Observatoire international DIM
L’Observatoire international DIM de la Recherche Dirigée est destiné à constituer progressivement la mémoire scientifique, analytique et prospective du système DIM-RD.
Il doit permettre d’organiser et d’analyser notamment :
les problématiques étudiées ;
les programmes ;
les chercheurs ;
les universités et institutions ;
les méthodes ;
les données ;
les résultats ;
les recherches dérivées ;
les limites identifiées ;
les lacunes scientifiques ;
et les besoins futurs de recherche.
L’Observatoire ne constitue pas une base mondiale déjà achevée. Il s’agit d’une infrastructure en développement destinée à renforcer progressivement la continuité, la traçabilité et la capacité prospective des recherches.
Statut scientifique du modèle
Le modèle DIM-RD constitue actuellement une architecture conceptuelle et méthodologique en développement et en préparation expérimentale.
Il ne doit pas être présenté comme un modèle scientifiquement validé de manière générale.
Sa validation devra reposer notamment sur :
l’expérimentation dans différents contextes ;
la comparaison avec d’autres dispositifs de recherche ;
l’analyse longitudinale ;
la documentation des résultats positifs et négatifs ;
la critique scientifique indépendante ;
et la possibilité de réviser ou de réfuter certaines de ses propositions.
Le modèle doit donc rester lui-même soumis aux principes scientifiques qu’il entend promouvoir.
Formule de référence
De la réalité à la connaissance, de la connaissance à la capacité, de la capacité à l’avenir.