Processus d’évaluation par les pairs
Tous les manuscrits soumis à DIM Review font l’objet d’une évaluation scientifique préalable destinée à vérifier leur conformité au champ éditorial, leur qualité méthodologique, leur originalité, leur cohérence argumentative et leur contribution scientifique.
Après un contrôle éditorial initial, les manuscrits jugés recevables sont transmis à des évaluateurs qualifiés dans le domaine concerné. DIM Review applique un processus d’évaluation par les pairs fondé sur l’indépendance scientifique, la confidentialité, l’impartialité et l’absence de conflit d’intérêts.
Les évaluateurs examinent notamment la problématique, le cadre théorique, la méthodologie, la qualité des sources, l’interprétation des résultats, la pertinence des conclusions ainsi que le respect des normes éthiques et bibliographiques de la revue.
À l’issue de l’évaluation, le manuscrit peut faire l’objet de l’une des décisions suivantes : acceptation, acceptation sous réserve de modifications mineures, demande de révision majeure ou rejet motivé.
Lorsque des corrections sont demandées, l’auteur doit fournir une version révisée ainsi qu’une réponse structurée aux observations des évaluateurs. Le comité éditorial vérifie ensuite la prise en compte des recommandations avant toute décision finale.
Les décisions éditoriales sont prises sur la base de critères scientifiques et éditoriaux, sans discrimination liée à la nationalité, à l’institution, au genre, à l’origine ou aux convictions personnelles des auteurs.
DIM Review veille à préserver l’intégrité du processus d’évaluation et à assurer la traçabilité des décisions éditoriales conformément aux principes internationaux de l’édition scientifique.